In una discussione condivisa su X, Justin Bons—fondatore e Chief Investment Officer di Cyber Capital, un fondo che descrive come il più antico fondo di criptovalute in Europa—ha presentato una critica mirata alla blockchain di Solana. Accusa Solana di soffrire di numerosi difetti, tra cui ripetute interruzioni della rete, pressioni centralizzanti dovute a requisiti hardware esigenti e quello che considera un modello non deterministico che sacrifica l’affidabilità per la velocità.
Bons ha ammesso che Solana ha mostrato miglioramenti nel tempo—soprattutto nel risolvere le interruzioni—ma ha sottolineato che le blockchain “non dovrebbero mai andare giù”, nemmeno nelle fasi sperimentali. Ha evidenziato una tendenza a “eventi di congestione significativi” derivanti da bug di pianificazione della rete e problemi con il protocollo QUIC, sottolineando anche che il sandwiching e il MEV (Maximal Extractable Value) rimangono un “problema irrisolto” a livello industriale.
Ha criticato quello che considera un “mercato delle commissioni locale rotto” che porta a esperienze utente degradate, ma ha espresso ottimismo sul fatto che questi problemi saranno risolti quest’anno. Riguardo al design non deterministico di Solana, Bons ha sostenuto che crea “meno dell’1% di possibilità di un fallimento TX”, ma lo ha etichettato come un’inefficienza strutturale e uno spreco. Ha anche messo in discussione il continuo sostegno ai validatori da parte della Solana Foundation, notando che mentre era prezioso durante la crescita iniziale di Solana, “è giunto il momento di interromperlo… SOL può camminare con le proprie gambe ora.”
Bons ha descritto le richieste hardware di Solana come particolarmente onerose: “Il costo hardware più grande di gran lunga è la RAM, con 256GB di memoria EC! Questo costa migliaia di dollari…” Sebbene l’alto costo dello staking complichi ulteriormente queste barriere, Bons ha riconosciuto che continua a mantenere più di 1.400 validatori.
Nonostante ciò, Bons ha chiarito di essere passato dall’essere un critico a un “sostenitore”, affermando, “SOL è una blockchain permissionless e sufficientemente decentralizzata… BTC ed ETH non possono fornire questo servizio su larga scala. Ecco perché SOL sta mangiando il loro pranzo e portando avanti la torcia cypherpunk.”
Le osservazioni hanno suscitato una risposta diretta dallo sviluppatore della comunità Solana João Mendonça, che ha sottolineato che la frequente ricerca di prestazioni della blockchain a volte porta a sfide quasi insormontabili. Mendonça ha dichiarato, “Solana sta spingendo ogni singolo limite conosciuto in questo settore… ha ancora un uptime superiore al 99,9% con più di un anno di record senza interruzioni nella produzione di blocchi.”
Crede che ulteriori “incidenti” occasionali rimangano possibili fino a quando la rete non avrà più client software—attualmente, la maggior parte dello stake gira su un singolo client—tuttavia ha sostenuto che Solana ha continuato a evolversi.
Fonte: Bitcoinist
